Новгородское дело, новгородское дело...
Сразу скажу - материалов дела я не читала, выводы основаны на основе чтения ЖЖ. Да и вопросов больше, чем выводов.
Я слабо верю в то, что мать может захотеть убить своего ребенка. Ну вот так исторически сложилось. И то, что дети сами не лезут на лестницы кажется мне... не совсем верным.
Картинка: в комнате я, сестра, и старший племянник. Ребенку на тот момент нет года и сидит он в кроватке. Звонит телефон, подхожу, зову сестру... Вот за тот момент, что мы на кровать не смотрели ребенок ухитрился из нее вылезти. Как? А вот...
т.е. в то, что девочка могла упасть сама я верю.
А еще я не верю в подкупленное правосудие. Просто потому, что для того, что б его подкупить - нужны деньги. Много денег. Кто платит, господа? Кому Антонина успела перейти дорогу настолько, что ее так травят? Подкупленные присяжные? Угу...
Вот подойду я к вам на улице и скажу - пойдемте в суд, а? Вы будете присяжным, а я вам дам денюшку... Куда меня пошлют? Сколько надо дать, что б не послали? Откуда деньги-то?
Мотив присяжных "жених из Москвы"... Это бред! Как показывает опыт ( а в моем окружении как минимум восемь человек в Москву именно приехали откуда-то) Москва - это не блатная зона. Т.е. хочешь и можешь работать - приезжай, работай, все будет.
Если Антонину хотели "раскрутить" на деньги... Где заявление о вымогательстве взятки?
Почему, если у дела такой резонанс, и за ним следит столько народа все равно вынесен обвинительные приговор? Причем - присяжными?
Что услышали 11 человек, что посчитали да, виновна?
И кстати, а почему ничего не слышно о папе ребенка?..
З.Ы. карты упорно говорят, да, виновна, но не в том, в чем обвиняют...