На самом деле в разные время есть мода на разные психологические растройства. В начале двадцатого века в моде была депрессия. Все такие томные, увядшие цветы в вазе, бледность, мы все умрем.
Двадцать первый век диктует другие правила, и сейчас у нас в моде "Быстрее, Сильнее, Выше". Утром в спортзал, потом на работу, пообедать с друзьями, вечером в клуб, успеть побыть хорошим родителем/ребенком/любовником и т.д. и т.п. Это правда клево и классно. Если бы не являлоть так же психологическим расстройство. Чтоб я, правда, помнила, как оно называется.
С успешностью все еще круче. У кого-то всегда зеленее лужайка. Всегда, смиритесь.
Кто-то к своим годам директор фирмы, а у кого-то уже дети бегают.
Кто-то талантливый художник, со своими выставками, а кто-то сидит в офисе и занимается бумажками (ну и что, что он директор фирмы).
И меряться успешностью - это самое последнее дело. Слишком разные области применения у этого понятия.
Когда читаешь чужие истории успеха, в них во всех написано "Я просто заставил себя постоянно это делать". Ребята, эту фразу надо читать "Я научился получать из этого ресурс".
Ресурс - он разный. Кому-то ресурсом будет "Ага, я круче Васи пишу код, му-ха-ха". Кому-то обратная связь "Какой классный рисунок" "Как здорово ты выглядишь" и т.д. и т.п.
Да!
Самый простой и быстрый способ достичь успеха в какой-то области это ежедневно прикладывать усилия в этой области.
За ежедневную зарядку организм скажет вам большое спасибо.
Ежедневно занимаясь рисованием/музыкой/иностранными языками вы заметите прогресс через некоторое время.
Но!
Если это самый простой и быстрый способ, то почему мало кто может ему следовать? Почему же огромная толпа народа сливается с середины пути, или даже в самом его начала? Не хочет успеха? Просто ленится? Еще тридцать три варианта?
На самом деле когда говорят о том, что "надо просто делать", часто забывают простую вещь. Деятельность, любая деятельность, одновременно дает ресурс и забирает какой-то другой ресурс.
Например, занятия спортом в долгосрочной перспективе дадут вам вагон плюшек. Но вот прямо сейчас, когда надо идти в спортзал они отнимают время, силы, приносят мыщечную боль и прочие радости.
Если вагон плюшек оказался близко, или дорога к нему заметна сразу (результаты пошли быстро), то количество ресурса получаемого и шансами перевесит количество ресурса отдаваемого. А если нет? А если ты вкладываешься, а результата (желаемого, а не объективного) нету? То тратит человек больше, чем получает. Что приводит человека к тому, что деятельность бросается. Это в лучшем случае. В худшем это приводит к нервному истощению.
Это не лень, это инстинкт самосохранения.
А еще бывает, что ресурс извлекается из деятельности не прямо сейчас. Допустим, художник хорошо работает на положительной обратной связи. Но для того, чтобы эту обратную связь получить - нужно что-то показать. А показать нечего, потому что нет обратной связи и нет ресурса. Знакомо?
Бывают и совсем тяжелые случаи. Когда из конкретной деятельности конкретным человеком ресурс не извлекается. Вообще. Никак. Или не может быть применен в дело. Когда мне нужно было сдавать вышмат - я выла в голос. Мой мозг под это не заточен. Я не понимаю и не хочу понимать, как это устроено. Но моей мотивацией на то время была перспектива получения диплома.
Но как же быть, если вам и деятельность нравится, и ресурс она дает, но все равно заниматься ею регулярно не получается?
Подстава в том, что наша психика очень и очень стабильная штука. Пока человека не прижмет до вопроса выживания - он очень редко суетится и что-то меняет. Проще и гораздо спокойнее приспосабливаться к обстоятельствам, чем их менять. Да, болото, но болото знакомое. А как там не в болоте никто не знает. И неизвестность пугает. Нет, не сознательно. В том-то и штука, что все эти страхи не логически не объясняются. Это не то, что можно потрогать и понять.
Это не то, что можно себе на пальцах объяснять, что совсем не страшно. Там, в подсознании - это страшно. Это очень-очень страшно.
И гораздо проще не делать ничего вообще, чем делать что-то, что может все изменить.
И это тоже - ни разу не лень.
Если вы хотите достичь успеха в какой-то области, то давайте определяться с целями.
Если цель первым добежать до вершины горы (стать самым крутым в своей области), показать всем оттуда средний палец и свалиться с нервным истощением, то варианты решения одни.
Если вы просто хотите заниматься чем-то в комфортном для вас режиме - то совсем другие. Нет готовых рецептов для каждого. Ищите то, что вам комфортно.
-
-
04.11.2014 в 16:06-
-
04.11.2014 в 18:34Очень знакомо>.<
И ещё по этой же причине бросила водить настольные ролевые игры - не смогла без постоянной подпитки фидбэком. Какое-то время спустя задумалась, что целевой прицел можно всё-таки сместить с "получение фидбэка" на "я хочу провести ненапряжную игру с друзьями". Над практическим вопросом смещение этого прицела пока работаю)
-
-
04.11.2014 в 19:16Это я к чему? А к пониманию мысли про "ежедневно заставлял себя делать"...
-
-
04.11.2014 в 19:53а лично я самый большой подвох вижу в слове "заставил". Я не знаю, у кого как, но у меня там, где начинается "заставил", явно уже закончился ответ на вопросы "а зачем? мне? это? надо?" причем закончился на любые три из четырех. И второй, логически вытекающий из первого, подвох уже в слове "просто".
-
-
04.11.2014 в 19:58-
-
04.11.2014 в 23:37-
-
05.11.2014 в 01:29Тоже вижу в этом какой-то мазохизм.
-
-
05.11.2014 в 04:06Такое имеет место быть, но не обязательно происходит в начале пути. Даже давно миновав начало можно вдруг обнаружить, что прикладываемые усилия гораздо выше получаемого результата и "выгореть", о чем Emberiza и пишет
-
-
06.11.2014 в 10:29Почему-то все думают, что если они найдут Своё Дело, то всё пойдёт легко и прекрасно. Да нифига - всё равно придётся именно заставлять себя что-то делать.
Я обожаю рисовать. Я не могу не рисовать. Я не умею рисовать и, чтобы уметь, пытаюсь учиться. И мне приходится _постоянно_заставлять_ себя это делать - рисовать двести одинаковых лицевых костей и триста суставов на пальцах, чтобы они стали получаться хотя бы чуть-чуть лучше) И, нет, они не получаются. Но это не значит, что всё - раз надо себя заставлять, значит, я неправильно выбрала дело и оно того не стоит)))
А уж как я заставляла себя не есть мучное и сладкое? А делать упражнения? А говорить вслух ртом слова, чтобы люди, лишённые полезных телепатических способностей, меня понимали?
Постоянно приходится себя "просто заставлять это делать", тут нет оттенка трагизма и элемента мазохизма, которые почему-то все видят) Вопрос именно в том, стоит ли того результат.
-
-
06.11.2014 в 10:531. Есть масса дел, которые мы ежедневно заставляем себя делать. Ну-ка, покажите мне любителей вставать по будильнику? А вылезать из-под теплого одеяла и идти вон в ту погоду на улице? Может я по себе сужу, но как-то оно от меня требует ежедневных волевых усилий
Но ответ на вопрос зачем оно мне надо очевиден. Я еду на работу, там мне платят денег, чтобы я могла сделать массу приятного. Ну, или я еду к классным людям, с которыми будет клево пообщаться. Или ко мне едут классные люди, и мне нужно успеть сделать массу дел, чтобы всем нам вместе было лучше, чем если я этих дел не сделаю.
Ну, или я ОЧЕНЬ люблю готовить. Вот просто нет капслока такого размера как. Но! убирать после этого кухню я не люблю. А неубранная кухня равна тому, что готовить мне негде. Да, на уборку кухни у меня уходит изрядное количество моральных сил. Это именно то, что надо заставить себя сделать. Но ресурс который я получаю от процесса готовки перевешивает ресурс, который я трачу на уборку.
2. Рецепт про ежедневное делание чего-либо, он классный, клевый и правда помогает. Если у вас хватает на него ресурса. А если нет? Если количество затраченных усилий не перевешивается результатом? Результат при этом может быть скольугодно прекрасным, но внутрнее уравнение. И либо перевешивает, либо нет.
Если нет - то все-таки стоит поискать какие-то другие, вам подходящие рецепты.
-
-
06.11.2014 в 10:58-
-
07.11.2014 в 03:47Почему-то все думают, что если они найдут Своё Дело, то всё пойдёт легко и прекрасно. Да нифига - всё равно придётся именно заставлять себя что-то делать.
Мне кажется, что сложно начать, то есть, например, сесть рисовать сегодня. Тут, может быть, надо себя заставить.
А там если ты начал, тебя должно увлечь. Даже если не получается, то должен включиться азарт - вот, вот, ну сейчас, ну на этот раз получится, попробую еще разок. Если этого нет - явно что-то не то. Надо срочно останавливаться, потому что ты делаешь что-то не то.
Имхо, конечно.
-
-
07.11.2014 в 08:46-
-
07.11.2014 в 10:23Я не видела еще никого, кто что-то бы осилил без постоянной работы над собой
Ну...
Мир большой и разный.
Я ненавидела гаммы, но толку их долбежка мне и не принесла. Но у меня была подруга, которая получала удовольствие от них. Она играла прекрасно.
Все говорят - выучить язык без зубрежки нереально. Но посмотрите на детей - они выучивют языковую базу за год, играя, и замучивают родителей бесконечным "это что?" не потому, что им надо выучить сто новых слов, а потому что познание, желание изучать новое — это то, что встроено человеческую особь изначально.
Есть тысячи людей, которые чего-то добились потому, что их "вштыривал" сам процесс. Они не сильно страдали о результате, и плевать им было на "фидбек". Они просто не могли не делать то, что делали. Даже если не получалось. Как в компьютерной игре - тебя убивают, а ты снова загружаешь уровень.
Мне лично ближе этот стиль. Вообще, если мы говорим конкретно, то надо переходить на биографии конкретных личностей и рассматривать их подход, результат и его плюсы и минусы. А также чем им пришлось за это заплатить, с каким ресурсом они начинали и кто был их в команде (кстати, почему мы об этом забываем? у всех великих людей была команда - жены, или матери, или отцы, или оба родителя сразу, или друзья - которые поддерживали, пинали и т.п. Могу привести десятки примеров)
Но ваш стиль тоже существует и я его уважаю, хоть мне он и не близок. Мне кажется, что он ведет к тому же самому, но более долгим путем.
Просто не говорите "никто" , и все встанет на свои места. И даже не нужно будет спорить. Я с Вами соглашусь
-
-
07.11.2014 в 10:40И сравниваю с немецким. Вот там зубрёжки было выше крыши с нашим педагогом. Результат практически тот же, что с английским, хотя позже начала, и сейчас, конечно, выше В1 не сдам, у меня практика случается раз в пятилетку и на нём не читаю почти. То есть оба способа работают. И даже немецкий я больше люблю, мне в нём больше логики, возможно, из-за вызубренных грамматических структур, возможно, это внутренняя структура языка. И звучание нравится больше.
Но процесс... Как вспомню - так вздрогну. У меня глаз дёргался, когда я учебник немецкого видела %) Оно надо, если можно ИНАЧЕ?
-
-
07.11.2014 в 11:05-
-
07.11.2014 в 11:31Я вот люблю акварельные растяжки, а рисовать каждый день не могу. Что-то тут нечисто))