Я не с молитвой, я просто сказать - спасибо (с) Но я птица. Я все-таки птица. (с)
Да, у меня нет детей, только племянники.
Да, меня снобит.
Да, у массы читающих этот дневник дети есть.
*приготовила платочек прощаться с отписавшимися*
Но, объясните мне, более умные люди, почему ребенок - это щит? Которому (и с которым) можно все. От слова "совсем"?
Ах, это ребенок. Поэтому давайте-ка покормим грудью. Угу... В метро. До часа пик еще далеко, но все-таки. Не верите? Зря... картинку утром лицезрела. Я одного не понимаю - неужели нельзя рассчитать время так, что б не садиться на сиденье в метро и не пихать ребенку грудь?
Ах, это ребенок. Он маленький, он хочет в туалет - и посреди улицы. Я молчу про температуру на этой улице, но куда-нибудь в угол отойти можно?
Ах, это ребенок. Поэтому дайте ему что он просит, он же плакать будет...
С одной знакомой мы разругались вдрызг. Ибо ее ребенок хотел крысу, а я совершенно не хотела ее давать в руки менее, чем годовалого существа.
Ах, это ребенок... поэтому он может распихивать людей в метро и орать: "Мама, я хочу сесть", так что перекрывает музыку в плеере. Ребенку, кстати, на вид лет десять... до конечной - две станции.
И при попытке объяснить, что так э... не совсем можно поступать - абсолютно непонимающие глаза и одна фраза:
- Ты что!!! Это же ребенок!!!
И не понятно совершенно: ну сами же рожали, неужели не помнят?
Irri, немного в тему.
Ребёнок, часто, это такая игрушка... Представляешь, этой чудесной особе есть теперь чем заняться. И занятие это оправданное, благородное и вообще. Она, б*я, МАМА! А тут кто-то пытается ограничивать игру и наступает на. И тянет лапы к её игрушке! Для человека, которы больше ничего не может и не умеет (это тоже не умеет, но кто скажет слово поперёк?) -- это же смерти подобно. Вот и получается, что детке всё можно и с деткой можно всё.
Не говрю, что таких большинство, но есть и в количестве...
Не такой уж технически простой процесс.
Есть разница между любопытством - и прилипайством, между усталостью - и капризностью.
На мой взгляд,вид жующего гамбургер человека, перемазавшегося по уши в соусе, жадно зарывающегося лицом в липкую бумажку гораздо более эстетически неприятен, чем кормление грудью.
Конкретно лично персонально мне неприятно видеть как кормящих в общественных местах мамаш, так и алчно хавающих гамбургер не-мамаш. Я не говорю, что надо немедленно выдворить из транспорта обремененных детьми дам, я просто констатирую - данное зрелище мне неприятно. Допускаю, что кому-то может неприятно, что я в том же транспорте без ляльки и титьки езжу - каждому свое.
Речь то в общем не о том, кормить или не кормить в общественном транспорте. а о том, что экстренная ситуация не должна становиться нормой жизни.
О том, например, что влетающая в транспорт дамочка с порога приказывающая мне "встаньте, я с ребенком!" проявляет бОльшую невоспитанность, чем не встающая при этом я.
А причина приоритета ребенка очень проста. У нас цивилизованное общество, а не первобытнообщинный строй. И посему общество строится не на преклонении силе, а на оберегании слабости. Роль родителей - научить детей не пользоваться своей слабостью. Роль окружающих - уважать слабость. Мы уважаем старость? Уважаем. А эта та же палка, с другого конца.
Вообще, немного странно разъяснять такие вещи)
Что до ора на весь вагон - ну, в школе у нас не преподают правила этики. Да и позже тоже не преподают. Если взрослые себе позволяют вести себя подобным образом - то почему маленьким обезьянам, т.е. детям, это непозволительно? Они же как под копирку все с нас списывают.
Даат тэр Леарг Про гамбургер - пять баллов))) Аналогичные эмоции)
Шальное Пламя А человек, у которого никогда не было своих детей, способен отличить усталость от капризности?))) Ибо обычно усталость именно капризностью и сопровождается)
И еще вот что непонятно. Почему никто не возмущается, что ну очень большое количество молодых и не очень дам щеголяет либо в прозрачных коффтачках, либо с таким вырезом, что грудь вываливается? И это типа нормально, ы? А естественный процесс, который лет 20-30 назад никого бы не удивил, вводит в состояние шока...
Я сама как-то наблюдала... В пенсионном фонде... Сидела в очереди часа четыре. Рядом - женщина с тремя детьми, младший грудной. Огромное количество взрослого народу совершенно нормально восприняли то, что в один прекрасный момент ребенок захотел есть, и мать его покормила. Никто не стал истерически хихикать, показывая пальцем, или демонстративно отворачиваться, вспоминая утренний завтрак. Взрослые люди.
И речь идет не о том, что детям непозволительно, а о том, что родители позиционируют вседозволенность (при чем собственную, а не ребенка), прикрываясь ребенком. как щитом.
Вот прицепились все к этому несчастному грудному кормлению, не об этом речь то идет.
И интересно, чем одно общественное место так уж кардинально отличается от другого. Вроде и там, и там незнакомые люди. Не забываем о жжжутких микробах, которые только и ждут, чтобы покарать дитя неразумной мамаши)))
Я к тому глумлюсь, что вседозволенность все-таки - понятие очень и очень растяжимое. И, судя по окружающим в общественных местах людях, именно вседозволенность по большей части позволяют себе отнюдь не дети. Но почему нам так удобно обсуждать, какие они плохие, эти дети, и как их плохо воспитали? Почему не обсудить, что мужики ссут на каждом углу, а около магазинов почти круглосуточно перемат и водка рекой? Почему не вспомнить, как в поликлиниках старушки чуть ли не вцепляются друг другу в волосы, выясняя, кто пойдет первым? Мне приводить еще примеры, или вы и все их можете предостаточно вспомнить?
И как после всего этого можно обсуждать недостаток воспитания, адекватности и этики у детей, ы?
Про _экстренные_ ситуации никто не говорит
Есть разные случаи. Есть действительно необходимость покормить ребенка. А есть демонстрация. Из серии:"Я мать, мне все можно." "Что естественно, то не безобразно" и т.д. Мне кажется, Irri говорит как раз об этом.
Почему не обсудить, что мужики ссут на каждом углу, а около магазинов почти круглосуточно перемат и водка рекой?
А не из тех ли детей, которые Он маленький, он хочет в туалет - и посреди улицы. и вырастают эти мужики?
Кыстати, практически все врачи рекомендуют ОЧЕНЬ тщательно соблюдать режим в первые месяцы жизни ребенка. Ребенок будится каждые три часа и кормится. Прикорм вводится постепенно, взвешивая на граммы каждый день. Для прогулок рекомендуют определенное количество часов в день. И так далее.
Мне кажется, в данном случае речь идет именно о непонимании, почему детям вообще возможно позволить что-либо более, чем взрослому. Как они посмели, в самом деле!)))
А еще мне кажется, что тех мужиков, которые сейчас пропагандируют вседозволенность, да и не только их, раньше воспитывали ну совсеееем иначе. Они бабушек на красный свет переводили, металлолом собирали, и прочие прелести. Я в своем счастливом детстве не помню ни одного случая, чтобы моей беременной маме (беременной моей сестрой) не уступили место в транспорте - однако же мне самой в период беременности уступали всего 2 раза, прям аж в памяти отложились эти сногшибательные моменты =) Общий уровень культуры упал. Глубоко и с громким матом. Почему надо винить детей в их отвратительном поведении? В их вбегании с громким криком в транспорт или в их требовании игрушки посредством рева? Или их родителей - почему? Никому не хочется быть белой вороной. Иначе
мамонтыокружающие затопчут.Кроме того, на лицах двухнедельных младенцев обычно не нарисовано, кушать он просит, или же живот болит. Бум что, пасьянсы раскладывать, чтобы угадать?)
И, к сожалению, машины есть далеко не у всех. А очень многие доктора не обитают ва ближайшей поликлинике. Отрастить пропеллер? Это самый элементарный случай, не говоря уж о том, что, в таком случае, эти вездесущие врачи должны не рекомендовать ходить с ребенком в магазин, стоять в очередях по собесам и жэкам, и ты ды, и ты пы... Мало ли что!)
Детям нужно уступать место. Женщинам, беременным, пожилым. Это уровень культуры сидящих. Но дети не должны требовать место. Вот в чем разница. Это уровень культуры их родителей. Если мальчик в 10 лет не может постоять, он в 20 не встанет перед беременной женщиной, даже если она его попросит.
Есть необходимость. Я об этом говорила. А есть демонстрация.
Мне так крупно повезло, что у нас маленький город? За все 8 месяцев, что я кормила ребенка грудью, я не разу не делала этого в общественном месте.
Это - тоже необходимость, да?
З.Ы. отвечать буду, когда отосплюсь
Smejana ППКС. Вы сказали все то, что я сказать не успела.
Знаете, по итогам чтения комментов, у меня сложилось впечатление, что я с размаху наступила и потопталась по любимой мозоли.
Smejana Спасибо большое. Я всегда знала, что ты разумная девушка. Ты сказала то, на что мне не хватило слов.
Стрикс В твое разумности я не сомневалась никогда. Спасибо, что ты меня понимаешь
Snatus уровень культуры упал. И виноваты в этом на энное кол-во процентов - родители. Которые не объяснили ребенку, что ему не все можно. Из кого выросли мужику справляющие нужду на улице, и дЭвушки расталкивающие всех, что б сесть? Я не понимаю и не пойму, почему можно тащить ребенка в курящее заведение (типа шоколадницы) и требовать, что б все перестали курить, потому что ребенку вредно. Я не понимаю, почему можно зайти в автобус и начать орать: "Закройте окно, ребенок простудится", даже если на улице +30 тепла. Почему ребенку можно все, только на основании того, что он "маленький". Они и когда вырастут не уступят место, ни беременной, ни ребенку.
Даат тэр Леарг Похоже, что кому как
как встал - поднимаете руку.
Правильно, в общем-то, сказали про необходимость и про демонстрацию. Все описанное напоминает демонстрацию именно, дело даже не в воспитании... И нарочитое (именно нарочитое. Мне бы лично просто стыдно было до глубины души грудь на людях показывать, уж прикрылась бы хоть только чем) кормление, и "ребенку нужно прямо сейчас" - по-моему, все это скрытое послание окружающим такого вида "Смотрите! Я родила ребенка! У меня ребенок! Я мать! Я состоялась в этой жизни! Я не пустое место, я не бракованная!". И обычно это присуще тем женщинам, кто в этой жизни больше ничего не умеет. Ни мозгами Бог не наделил, ни желанием их развивать, сделать что-то полезное обществу... Такие женщины выходят замуж - для галочки (потому что так надо, потому что мама так научила), рожают ребенка - для галочки (потому что так надо, а иначе - несостоявшаяся) и потом носятся с этим дитем как с тем, что делает их хоть Кем-то. И, конечно, всячески стараются привлечь к этому внимание. Любят ли при этом они своих детей? Вопрос...
Конечно, не надо за все сразу бить ребенка по рукам, потому что понятие "нельзя" изначально ему незнакомо и его надо вводить постепенно и аккуратно, но отношение типа "он еще ребенок, ему все можно" - это чушь.
Такое бывает??+)))
Детей у меня нет, сразу оговорюсь.
К кормящим в общ.транспорте матерям отношусь равнодушно, если только они не делают это картинно, ещё и рассуждая, как тяжело растить ребенка (например).
Ребенок может захотеть что угодно. И у него может быть какая угодно действительно серьезная физиологическая потребность. Вопрос в воспитании матери. Которая, в некоторых случаях, вынуждена эту потребность удовлетворить. Разница в том, как она это делает.
Вспомнился анекдот.
Идет хорошенькая женщина в стильном костюме, сумочка и туфли в тон, косметика дорогая, изящные украшения, из растегнутой блузки вываливается одна грудь.
Кто-то из прохожих не выдерживает:
- Гмм... простите, у вас..ээ...кофточка растегнулась?
- ...Да елки-палки, так и знала, ребенка в автобусе забыла!
И еще вот например: моя племянница, пока была маленькая совсем, еще иногда могла покапризничать и поплакать, если ей что-то надо. Сейчас ребенку четыре года. Когда она просит у матери что-то, что в данный момент невозможно (например, игрушку или шоколадку), моя сестра ей объясняет, что и почему. Ребенок досадливо вздыхает и говорит "Жалко. Ну ладно". Всё.
А еще у неё аллергия на шоколад. А она очень любит его, прям вот совсем до невозможности. Но когда незнающие люди ей предлагают шоколад, она спокойно отказывается и говорит, что ей нельзя "а то попа чесаться будет". Расстраивается, конечно, от особо непонятливых, которые продолжают предлагать "да ладно, ну хоть маленький кусочек - ничего не будет", но понимает, что к чему, и стойко держится. Четыре года дитю.
А еще я познакомилась с сынишкой Магды. Очень хороший и воспитанный, веселый и сообразительный мальчуган. Когда я была у неё в гостях, он спокойно играл в своей комнате и не мешал нам. И не капризничал совсем. А спали мы с ним в одной комнате, и он, хоть и просыпался раньше меня, ни разу меня не разбудил (я была очень удивлена, утром обнаружив, что он сидит у моей кровати на полу и шепотом играет с машинками).
Это я к чему, собственно: мне вот всегда забавно читать вот такие дискуссии. Почему-то людям гораздо более заметно зло, всякие гадости и нелепости, а уж почесать языки про это - милое дело. И ругаться еще при этом. И спорить. И наносить и натаптывать еще больше грязи. И почти никто не замечает, что в мире дофига хорошего, даже во много раз больше, чем плохого. И на одного истерично вопящего, капризного и невоспитанного ребенка приходится двадцать веселых, понятливых и воспитанных мальчиков и девочек.
Ирри, я тебя люблю и уважаю, как человека и личность. Уважаю твое мнение и право писать, что тебе захочется. Но не понимаю одного: почему в твоей записи в дневнике - посте человека с педагогическим образованием, заботливой сестры и тети - я вижу не "вот так бывает в жизни: учитесь на чужих ошибках и не допускайте их", а "смотрите, какая грязная лужа! я на этой неделе уже пять раз в неё наступила! и я наступила! и я тоже!расскажите, кто еще когда и где вляпывался в грязные лужи! почему все и всегда любят разводить лужи? вот какие все козлы! и никто никогда лужи не убирает! а вот я один раз видела такуууую лужу, что от неё воняло, как из общественного туалета! какая я крутая! весь мир состоит из луж!" Мне банально странно.
Извините, если кого обидела. Наверное, это всё мой оптимизм и розовые очки. Или мне везет.