Я не с молитвой, я просто сказать - спасибо (с) Но я птица. Я все-таки птица. (с)
Вот читаю я тут про уход Лукьяненко и думаю...
Преамбола.
Я глубоко уважаю господина Лукьяненко и до определенного момента очень любила его книги. Некоторые до сих пор безумно люблю, но период, когда нравилось абсолютно все успел пройти.
Я не читаю, и никогда не читала (случайные записи на которые давали ссылки не в счет) его ЖЖ
Высказанные мысли - исключительно мое ИМХО. На объективность не претендую.
В принципе, вести ЖЖ, или не вести ЖЖ - это дело личное. А как из ЖЖ уходить - дело тоже личное.
Я не буду об уходе...
Я буду о детях.
Ребенок погиб. И это - ужасно. Да, это ужасно, что погиб двухлетний малыш. Вот только мне все равно какой это ребенок. Русский, американский, китайский... Он - ребенок, и это все.
И я не понимаю, почему нельзя усыновлять российских детей, и можно - китайских или индийских. Им что - не больно или не страшно?
А кто-нибудь считал, сколько таких двухлетних малышей умирает в России? Банально - от голода. От побоев. От наркотиков.
Почему тот же господин Лукьяненко не пошел в детский дом и не усыновил там малыша? Вот просто одного ребенка. У которого после этого будет счастливое детство? Которого не усыновят за границей и не забудут в машине.
Или, например, не спонсировал систему опеки над детьми, что б те более внимательно проверяли, кому детей отдают?
А так - ну очень благородно. Мы увидели следствие, покричали. что так плохо, и?..
Может - устранять надо все-таки причину?..
Преамбола.
Я глубоко уважаю господина Лукьяненко и до определенного момента очень любила его книги. Некоторые до сих пор безумно люблю, но период, когда нравилось абсолютно все успел пройти.
Я не читаю, и никогда не читала (случайные записи на которые давали ссылки не в счет) его ЖЖ
Высказанные мысли - исключительно мое ИМХО. На объективность не претендую.
В принципе, вести ЖЖ, или не вести ЖЖ - это дело личное. А как из ЖЖ уходить - дело тоже личное.
Я не буду об уходе...
Я буду о детях.
Ребенок погиб. И это - ужасно. Да, это ужасно, что погиб двухлетний малыш. Вот только мне все равно какой это ребенок. Русский, американский, китайский... Он - ребенок, и это все.
И я не понимаю, почему нельзя усыновлять российских детей, и можно - китайских или индийских. Им что - не больно или не страшно?
А кто-нибудь считал, сколько таких двухлетних малышей умирает в России? Банально - от голода. От побоев. От наркотиков.
Почему тот же господин Лукьяненко не пошел в детский дом и не усыновил там малыша? Вот просто одного ребенка. У которого после этого будет счастливое детство? Которого не усыновят за границей и не забудут в машине.
Или, например, не спонсировал систему опеки над детьми, что б те более внимательно проверяли, кому детей отдают?
А так - ну очень благородно. Мы увидели следствие, покричали. что так плохо, и?..
Может - устранять надо все-таки причину?..
А чужое мнение...
А кто его любит-то?
Не любят-то многие, но чтобы просто-напросто стирать и банить за комменты с отличающимся от его мнением (что он делал сначала)... Представляю, что было бы, если бы он дорвался до власти.
Я не защищаю. Я констатирую факт.
А до власти... не пустили б его туда
многое мне нравилось.
но вот это разделение - типа не дадим усыновлять своих, усыновляйте из стран третьего мира - несколько, ммм... непонятна и неприятна...
а уж истерические вопли о закрытие дневника по этой дурацкой причине - просто удивило.
На самом деле понимаю его как человека. Меня тоже задергали комментами при условии, что я пишу для себя. Выход был прост - закрыть днев от всех и писать дальше.
А Лукьяненко - он известен, если он закроется - начнут долбить ногами в личку и кричать: "Ах, писатель зазнался". Вот он и ушел.
Деление детей... по-моему, он просто неправильно подобрал слова, пытался сказать, что кто, если не Россия будет защищать русских детей?
Мне жаль. Интересное жж было, я порой туда заходил...
Snatus наверное, нечего...
Епископ Треми Видишь ли, есть разница как уходить... Тихо-мирно переставать писать в журнал это одно. А вот такие показательные истерики... Не понимаю
А давайте защищать практично? Он - личность публичная. У него возможностей выше крыши. В той же системе опеки. Но как-то странно это...
Он вернулся... Так что интересный ЖЖ не пропал...
можно делать записи без комментариев.
во 2 х
он писатель и как никто должен уметь подбирать эти самые слова.
и уметь выражать свою мысль так, чтобы она была понятна всем и каждому.
Это скорее всего просто провокация и погоня за рейтингом или популярностью, сам же он ничего кроме шума делать не будет, т.к. невыгодно оно ему, а вот нервы потрепать и скандал раздуть - это по-лукьяненковски