Я не с молитвой, я просто сказать - спасибо (с) Но я птица. Я все-таки птица. (с)
Подумалось мне, почему люди любят животных?
Я размышляя на эту тему понимаю, что безусловную любовь, просто за то, что я есть, я получала от своих собак и теперь получаю от крыс.
Дону было все равно, что у меня в дневнике, что на мне надето и как я выгляжу. Дону было важно, что я есть. Что я прихожу домой, бросаю сумку и мы минут двадцать катаемся по коридору. Потому, что полдня пока я в школе - это ужасно долго. И как хорошо, что я пришла. И как мы сейчас пойдем гулять.
И как будем гордо шагать по улице. Я - потому, что у меня на поводке такая собака, он потому, что охраняет меня ото всех.
А потом я буду делать уроки, а он - лежать под моим столом и иногда прихватывать мою стопу - размахалась, тут.
Он не пытался меня менять.
И крысы не пытаются. Им важно, что бы я пришла домой, выпустила из клетки и они могли свернуться тремя клубочками у меня под боком. Или кольцо погрыть. Или спрятаться под футболкой, потерять выход и срочно его прогрызть.
Но и я не пыталась менять своих животных.
С собаки летела шерсть, капали слюни и периодически грязные лапы ходили по чистым простыням. И это не было поводом для скандала.
Он вставал в шесть и требовал на улицу "Вот прям щаз!!!", и я вставала и шла. Без проблем.
Крысы имеют привычку грызть все подряд и я сама подсовываю им "на погрызть", а не возмущаюсь, что все съели и как теперь жить.
Но почему принимая особенности животных я не могу принять особенности людей?
Из-за разницы "Человек-Животное"? Из-за того, что животное по определению ниже по статусу и с ним бесполезно ругаться? Но если разницы "человек-человек" нет, почему так сложно принять за другим его особенности? Привычку забывать чашки в самых неожиданных местах. Придирчиво выставлять книги на полке по размеру, цвету и алфавитному порядку.
Почему безусловное принятие животного не учит так же безусловно принимать другого человека?
Я размышляя на эту тему понимаю, что безусловную любовь, просто за то, что я есть, я получала от своих собак и теперь получаю от крыс.
Дону было все равно, что у меня в дневнике, что на мне надето и как я выгляжу. Дону было важно, что я есть. Что я прихожу домой, бросаю сумку и мы минут двадцать катаемся по коридору. Потому, что полдня пока я в школе - это ужасно долго. И как хорошо, что я пришла. И как мы сейчас пойдем гулять.
И как будем гордо шагать по улице. Я - потому, что у меня на поводке такая собака, он потому, что охраняет меня ото всех.
А потом я буду делать уроки, а он - лежать под моим столом и иногда прихватывать мою стопу - размахалась, тут.
Он не пытался меня менять.
И крысы не пытаются. Им важно, что бы я пришла домой, выпустила из клетки и они могли свернуться тремя клубочками у меня под боком. Или кольцо погрыть. Или спрятаться под футболкой, потерять выход и срочно его прогрызть.
Но и я не пыталась менять своих животных.
С собаки летела шерсть, капали слюни и периодически грязные лапы ходили по чистым простыням. И это не было поводом для скандала.
Он вставал в шесть и требовал на улицу "Вот прям щаз!!!", и я вставала и шла. Без проблем.
Крысы имеют привычку грызть все подряд и я сама подсовываю им "на погрызть", а не возмущаюсь, что все съели и как теперь жить.
Но почему принимая особенности животных я не могу принять особенности людей?
Из-за разницы "Человек-Животное"? Из-за того, что животное по определению ниже по статусу и с ним бесполезно ругаться? Но если разницы "человек-человек" нет, почему так сложно принять за другим его особенности? Привычку забывать чашки в самых неожиданных местах. Придирчиво выставлять книги на полке по размеру, цвету и алфавитному порядку.
Почему безусловное принятие животного не учит так же безусловно принимать другого человека?